Друзья, поговорим о семейной терапии?
Когда люди обращаются ко мне за семейной терапией и слышат о том, что я одна не веду такие встречи, а также о стоимости, нередко они очень удивляются и идут искать семейного терапевта, который работает один и у него дешевле.
И это желание сэкономить и погасить тревогу, связанную с неизвестным им ранее форматом, вполне понятно.
Но если уж мы говорим о терапии семейной пары или терапии пары, то золотым стандартом сейчас считается именно работа двух терапевтов в ко-терапии.
Да и группы тоже эффективнее и безопаснее для всех - вести двум ведущим.
Почему так?
Во-первых, двое разнополых (для семейной системной терапии это важно и для динамической группы тоже - в плане соблюдения методики) терапевтов выступают своего рода тоже парой. Психотерапевтической, но парой.
Пара эта хорошо бы была сработана, в паре не было бы борьбы за власть и подавленной злости, явного нарциссизма обоих или одного из терапевтов. Это тоже крайне важно.
Тогда эта пара будет образцовой для людей, который за помощью обратились.
Ведь можно будет наглядно увидеть, как именно терапевты действуют в качестве команды, как они друг друга поддерживают, как конфликтуют и как договариваются. Где и почему уступают, почему работают вместе и в чем ценность парного взаимодействия.
И это уже само по себе - довольно терапевтично.
В процессе групповой терапии это работает так же.
Во-вторых, у семейного терапевта, работающего в одиночку, есть большое искушение завалиться в сторону одного из пары. Завалиться и не заметить этого.
И это сразу - провал в работе.
В случае ко-терапии, если это начинает происходить, то второй терапевт может заметить это и восстановить баланс.
Это крайне важно, на мой взгляд.
В-третьих, сессия может длиться не один час, как это обычно происходит, когда терапевт работает один.
Час-полтора довольно мало для пары, ведь людей то двое и обоим должно быть время и место высказаться и быть услышанными.
Ну и в-четвертых, две головы всегда лучше, чем одна. Что не заметит один терапевт, заметит другой.
Или, например, один терапевт больше внимания уделяет чувствам в паре, а второй - мыслям или поступкам.
Один - лучше анализирует, другой настроен более чутко эмоционально.
Тут тоже зависит от стиля и подхода в работе.
Наличие двоих терапевтов обогащает терапию, усиливает ее возможности.
В-пятых, вдвоем проще заметить переносы и контрпереносные реакции.
А также динамические процессы, проходящие в кабинете.
Ну и в-шестых, если клиент ходит на личную терапию к одному из терапевтов, в этом случае, они могут поработать и в семейном формате ко-терапии.
При таком формате есть возможность профилактирования «заваливания» терапевта в сторону одного из пары.
И терапевт слышит не субъективный текст клиента, о том что происходит у них с партнером в семейной жизни, а «становится тому свидетелем». Затем это можно использовать и в личной терапии - при необходимости ее возобновления.
Второй партнер, при наличии показаний и желания, может пойти в личную терапию ко второму ко-терапевту.
Такие дела, друзья.
А как вы относитесь к формату ко-терапии? Пробовали? Как впечатления?
https://t.me/berdnikova_psy Присоединяйтесь!
Когда люди обращаются ко мне за семейной терапией и слышат о том, что я одна не веду такие встречи, а также о стоимости, нередко они очень удивляются и идут искать семейного терапевта, который работает один и у него дешевле.
И это желание сэкономить и погасить тревогу, связанную с неизвестным им ранее форматом, вполне понятно.
Но если уж мы говорим о терапии семейной пары или терапии пары, то золотым стандартом сейчас считается именно работа двух терапевтов в ко-терапии.
Да и группы тоже эффективнее и безопаснее для всех - вести двум ведущим.
Почему так?
Во-первых, двое разнополых (для семейной системной терапии это важно и для динамической группы тоже - в плане соблюдения методики) терапевтов выступают своего рода тоже парой. Психотерапевтической, но парой.
Пара эта хорошо бы была сработана, в паре не было бы борьбы за власть и подавленной злости, явного нарциссизма обоих или одного из терапевтов. Это тоже крайне важно.
Тогда эта пара будет образцовой для людей, который за помощью обратились.
Ведь можно будет наглядно увидеть, как именно терапевты действуют в качестве команды, как они друг друга поддерживают, как конфликтуют и как договариваются. Где и почему уступают, почему работают вместе и в чем ценность парного взаимодействия.
И это уже само по себе - довольно терапевтично.
В процессе групповой терапии это работает так же.
Во-вторых, у семейного терапевта, работающего в одиночку, есть большое искушение завалиться в сторону одного из пары. Завалиться и не заметить этого.
И это сразу - провал в работе.
В случае ко-терапии, если это начинает происходить, то второй терапевт может заметить это и восстановить баланс.
Это крайне важно, на мой взгляд.
В-третьих, сессия может длиться не один час, как это обычно происходит, когда терапевт работает один.
Час-полтора довольно мало для пары, ведь людей то двое и обоим должно быть время и место высказаться и быть услышанными.
Ну и в-четвертых, две головы всегда лучше, чем одна. Что не заметит один терапевт, заметит другой.
Или, например, один терапевт больше внимания уделяет чувствам в паре, а второй - мыслям или поступкам.
Один - лучше анализирует, другой настроен более чутко эмоционально.
Тут тоже зависит от стиля и подхода в работе.
Наличие двоих терапевтов обогащает терапию, усиливает ее возможности.
В-пятых, вдвоем проще заметить переносы и контрпереносные реакции.
А также динамические процессы, проходящие в кабинете.
Ну и в-шестых, если клиент ходит на личную терапию к одному из терапевтов, в этом случае, они могут поработать и в семейном формате ко-терапии.
При таком формате есть возможность профилактирования «заваливания» терапевта в сторону одного из пары.
И терапевт слышит не субъективный текст клиента, о том что происходит у них с партнером в семейной жизни, а «становится тому свидетелем». Затем это можно использовать и в личной терапии - при необходимости ее возобновления.
Второй партнер, при наличии показаний и желания, может пойти в личную терапию ко второму ко-терапевту.
Такие дела, друзья.
А как вы относитесь к формату ко-терапии? Пробовали? Как впечатления?
https://t.me/berdnikova_psy Присоединяйтесь!