Друзья, поговорим про коммуникацию?
Меткое определение «человек-радио, человек без обратной связи» я услышала на одном из недавних обучений. И оно мне очень понравились своей точностью.
Случалось ли вам иметь дело с человеком, который слышит только себя, говорит только о себе и только его мнение единственно правильное и верное?
Если да, то сочувствую.
Это крайне сложно - общаться с тем, кто общается только с самим собой.
Даже не общается, он транслирует информацию, как то радио - в одностороннем порядке.
На эту «радиостанцию» не дозвонится и не достучаться. Она всегда права.
Почему так?
Это может быть психологической защитой, при том довольно грубой - первичной. Такое - мощнейшее отрицание реальности.
А это история довольно специфичная и диагностически информативная. Кто в теме, тот поймет.
Это может быть особенностью мышления такого человека. А именно, низкая критичность к реальности, к самому себе в этой реальности.
Человек действительно не понимает, что может быть иначе.
Отсутствует у него данное качество.
Так бывает.
Ну и это может быть осознаваемо, умышленно воспроизводимый паттерн поведения. Такой способ «закоса под дурака». Как-будто человек не понимает, хотя в действительности все он понимает. Там где ему невыгодно, он «не понимает, не помнит, не видит» и так далее.
Довольно удобно, не находите?
Такие дела, друзья.
Каждый живет в своей реальности, как говорится. Порой она не сильно пересекается с действительностью. Но что делать.
Так тоже бывает.
От такого человека с односторонней связью, я думаю, страдают по большей части окружающие его люди.
Он, конечно, тоже может прийти на психотерапию, но уже ближе к середине жизни, в довольно зрелом возрасте, чтобы разобраться в том, почему же не получается у него отношений с людьми.
Но а если ему это не сильно нужно, то и не придет, разумеется.
Но это, скорее, экзотика, чем правило. Это нужно чтобы страдание было действительно сильным.
Ведь для того, чтобы такой способ коммуникации изменить, необходимо сначала признать, что что-то не так. Открыть эту возможность - другому «войти в эфир».
А это очень тяжело, уязвимо и болезненно.
Ведь вся «конструкция» держалась на том, что остальные люди - дураки. Признавать обратное - не сильно дело приятное. Прорываться сквозь это тяжело и человеку и терапевту.
Но, как говорится, было бы желание.
Такие дела, друзья.
А вам встречались такие люди?
Как вам было с ними?
https://t.me/berdnikova_psy Присоединяйтесь!
Меткое определение «человек-радио, человек без обратной связи» я услышала на одном из недавних обучений. И оно мне очень понравились своей точностью.
Случалось ли вам иметь дело с человеком, который слышит только себя, говорит только о себе и только его мнение единственно правильное и верное?
Если да, то сочувствую.
Это крайне сложно - общаться с тем, кто общается только с самим собой.
Даже не общается, он транслирует информацию, как то радио - в одностороннем порядке.
На эту «радиостанцию» не дозвонится и не достучаться. Она всегда права.
Почему так?
Это может быть психологической защитой, при том довольно грубой - первичной. Такое - мощнейшее отрицание реальности.
А это история довольно специфичная и диагностически информативная. Кто в теме, тот поймет.
Это может быть особенностью мышления такого человека. А именно, низкая критичность к реальности, к самому себе в этой реальности.
Человек действительно не понимает, что может быть иначе.
Отсутствует у него данное качество.
Так бывает.
Ну и это может быть осознаваемо, умышленно воспроизводимый паттерн поведения. Такой способ «закоса под дурака». Как-будто человек не понимает, хотя в действительности все он понимает. Там где ему невыгодно, он «не понимает, не помнит, не видит» и так далее.
Довольно удобно, не находите?
Такие дела, друзья.
Каждый живет в своей реальности, как говорится. Порой она не сильно пересекается с действительностью. Но что делать.
Так тоже бывает.
От такого человека с односторонней связью, я думаю, страдают по большей части окружающие его люди.
Он, конечно, тоже может прийти на психотерапию, но уже ближе к середине жизни, в довольно зрелом возрасте, чтобы разобраться в том, почему же не получается у него отношений с людьми.
Но а если ему это не сильно нужно, то и не придет, разумеется.
Но это, скорее, экзотика, чем правило. Это нужно чтобы страдание было действительно сильным.
Ведь для того, чтобы такой способ коммуникации изменить, необходимо сначала признать, что что-то не так. Открыть эту возможность - другому «войти в эфир».
А это очень тяжело, уязвимо и болезненно.
Ведь вся «конструкция» держалась на том, что остальные люди - дураки. Признавать обратное - не сильно дело приятное. Прорываться сквозь это тяжело и человеку и терапевту.
Но, как говорится, было бы желание.
Такие дела, друзья.
А вам встречались такие люди?
Как вам было с ними?
https://t.me/berdnikova_psy Присоединяйтесь!