Друзья, поговорим про отношения?
Вы спросите меня, а причем тут лечка?
А я вам отвечу - иногда очень даже при том.
И вот почему.
Психология сейчас активно популяризируется. И есть немало людей, которые ей интересуются на уровне «почитать литературу» на различные психологические темы. Литературу не только попсовую, иногда даже и профессиональную, научную.
Люди активно «гуглят», смотрят и слушают всяческих блогеров.
А иногда и идут «учиться на психолога чтобы разобраться в себе».
Читают, изучают, учатся, затем начинают напрямую или «аккуратно и ненавязчиво» пытаться подлечивать в своем окружении людей - «открывать им глаза гвоздиком».
«Ты так себя ведешь, потому что ты не сепарирован еще от матери», «твой бывший не дает тебе покоя, потому что у тебя были проблемы с отцом», «тебе нужно уметь отстаивать свои границы». И тд и тп.
С одной стороны, понять лечащих можно. Они увлечены, им интересно и почему бы не причинить пользу ближнему своему?
Ну а с другой, такие вот указания на «проблемы» человека без запроса - не вторжение ли это? В те самые личные границы ближнего своего.
Конечно, да. Конечно, вторжение.
И даже вот такой сейчас красивый ответ пришел в голову на указание, например, о проблемах с отстаиванием личных границ: «ок, спасибо, давай начну прямо сейчас - иди ка ты лесом!»
Ну а если серьезно.
Это вторжение, агрессия лечащего, в ответ на которую абсолютно закономерная реакция - это злость и недовольство в ответ.
Это позиция «сверху». Я - доктор, ты - дурак.
Это про не сближение совсем, а про увеличение дистанции между людьми.
Это далеко не всегда имеет эффект, как правило, это вовсе бесполезно, поскольку сам человек проблемы в том, на что ему указывает лечащий, не видит. Значит и «диагноз» этот будет для него мало информативным. Для него это вообще может быть не проблема.
Поэтому.
Тем кто обучается профессии, я рекомендую найти кружки по психологическому консультированию при ВУЗе и там под присмотром тренироваться и строить свои гипотезы в отношении тех, кто туда добровольно пришел и захотел быть в роли клиента.
Это полезно для будущей практики и иногда профилактирует нерешительность после завершения обучения свою эту свою практику начать.
Ну а тем, кто прочитал тонны литературы и чувствует в себе интерес и силу «видеть людей насквозь», обратить внимание на себя и на свою жизнь. На то, насколько «лечащий» сам доволен количеством и качество отношений, денег, целей и интересов в собственной жизни. Ее насыщенностью и количеством радости в ней.
Если там не все гладко и спокойно, то полезнее будет обратиться к специалисту, которому предстоит нелегкая работа - борьба с вашими рационализациями и интеллектуализациями, гипотезами и теориями о всем том, что вы успели «про себя» начитать.
Такие дела, друзья.
А как вы относитесь к лечению без запроса?
Как вы чувствовали себя в роли подопытного? Или сами практикуете какой вид отношений?
Делитесь в комментариях, будет интересно обсудить.
https://t.me/berdnikova_psy Присоединяйтесь!
Вы спросите меня, а причем тут лечка?
А я вам отвечу - иногда очень даже при том.
И вот почему.
Психология сейчас активно популяризируется. И есть немало людей, которые ей интересуются на уровне «почитать литературу» на различные психологические темы. Литературу не только попсовую, иногда даже и профессиональную, научную.
Люди активно «гуглят», смотрят и слушают всяческих блогеров.
А иногда и идут «учиться на психолога чтобы разобраться в себе».
Читают, изучают, учатся, затем начинают напрямую или «аккуратно и ненавязчиво» пытаться подлечивать в своем окружении людей - «открывать им глаза гвоздиком».
«Ты так себя ведешь, потому что ты не сепарирован еще от матери», «твой бывший не дает тебе покоя, потому что у тебя были проблемы с отцом», «тебе нужно уметь отстаивать свои границы». И тд и тп.
С одной стороны, понять лечащих можно. Они увлечены, им интересно и почему бы не причинить пользу ближнему своему?
Ну а с другой, такие вот указания на «проблемы» человека без запроса - не вторжение ли это? В те самые личные границы ближнего своего.
Конечно, да. Конечно, вторжение.
И даже вот такой сейчас красивый ответ пришел в голову на указание, например, о проблемах с отстаиванием личных границ: «ок, спасибо, давай начну прямо сейчас - иди ка ты лесом!»
Ну а если серьезно.
Это вторжение, агрессия лечащего, в ответ на которую абсолютно закономерная реакция - это злость и недовольство в ответ.
Это позиция «сверху». Я - доктор, ты - дурак.
Это про не сближение совсем, а про увеличение дистанции между людьми.
Это далеко не всегда имеет эффект, как правило, это вовсе бесполезно, поскольку сам человек проблемы в том, на что ему указывает лечащий, не видит. Значит и «диагноз» этот будет для него мало информативным. Для него это вообще может быть не проблема.
Поэтому.
Тем кто обучается профессии, я рекомендую найти кружки по психологическому консультированию при ВУЗе и там под присмотром тренироваться и строить свои гипотезы в отношении тех, кто туда добровольно пришел и захотел быть в роли клиента.
Это полезно для будущей практики и иногда профилактирует нерешительность после завершения обучения свою эту свою практику начать.
Ну а тем, кто прочитал тонны литературы и чувствует в себе интерес и силу «видеть людей насквозь», обратить внимание на себя и на свою жизнь. На то, насколько «лечащий» сам доволен количеством и качество отношений, денег, целей и интересов в собственной жизни. Ее насыщенностью и количеством радости в ней.
Если там не все гладко и спокойно, то полезнее будет обратиться к специалисту, которому предстоит нелегкая работа - борьба с вашими рационализациями и интеллектуализациями, гипотезами и теориями о всем том, что вы успели «про себя» начитать.
Такие дела, друзья.
А как вы относитесь к лечению без запроса?
Как вы чувствовали себя в роли подопытного? Или сами практикуете какой вид отношений?
Делитесь в комментариях, будет интересно обсудить.
https://t.me/berdnikova_psy Присоединяйтесь!