Друзья, поговорим про детско-родительские отношения?
Недавно вновь наткнулось на одну интересную тему, а точнее, «крик души» одной молодой женщины, которая описывала свои сложности в взаимоотношениях с отцом.
Женщина замужем, у нее самой есть ребенок, но по прежнему она не может с отцом прояснить отношения.
Описывает она это так, что при попытке отказа от того чтобы она делала для него то что он хочет, в ход пускаются обвинения от отца в том что она неблагодарная, так как он - ее отец и она ему обязана жизнью. Такой - ее создатель и, видимо, по-прежнему владелец.
Ведь иногда хуже детства рабства нет.
Так вот, женщина все еще не может ответить себе самой на вопрос - а действительно ли у нее имеется пожизненный долг перед отцом за то, что когда-то он решил завести семью и ребенка? И за то что кормил-поил и заботился о ней?
Напрашивается логический ответ, что вроде бы нет.
И женщина ведь сомневается. А там где имеются подобные сомнения, там - конфликт. Внутриличностый. Есть еще, разумеется конфликт с отцом, но он неразрешим, пока женщина не разрешит этот конфликт внутри себя.
Должна она или нет? Если да, то что должна? Сколько? Как понять, что долг отдан? А его вообще можно отдать или она пожизненно в кредите и процентах?
Когда родитель эмоциональной незрел или зависим, то разрешать все эти вопросы предстоит ребенку, иногда совсем уже не в детском возрасте.
У таких взрослых детей, как правило, много подавленной злости внутри, постоянное чувство вины, тревога, контроль и напряжение.
В отношениях сложно с границами и с распознанием и удовлетворением собственных потребностей. Зависимо-созависимые паттерны прослеживаются часто и в немалом количестве.
Лично я считаю, что все что кто-то кому то должен, регулируется различными видами кодексов, в том числе и то, что родители должны и обязаны, если уж завели ребенка, кормить и поить его, предоставить жилье, обеспечить безопасность и доступ к образованию - все до 18 лет.
Ну а насколько родитель удовлетворял эмоциональные потребности ребенка, в том числе устанавливая надежные, поддерживающие, принимающие и теплые отношения с ним, будет зависеть в дальнейшем то, насколько взрослый ребенок будет сам стремиться к родителю - помочь, поддержать, навестить, позаботиться и так далее.
Это все исключительно по желанию и вследствие любви.
При недееспособности родителя, ребенок должен и обязан ему помогать, опять таки, в кодексе все это прописано.
Ну и многое зависит от мотивов людей завести детей.
Если мотивы что-то типа воспитать себе раба, укрепить отношения с партнером, способ и средство манипуляции и тд, то, вероятнее всего, спрос с ребенка начнется с самого его рождения и не будет иметь никаких границ и сроков.
Такие дела, друзья.
Что думаете про предьявление «долга за жизнь?» Сталкивались с подобным?
ТГ Канал: https://t.me/berdnikova_psy Присоединяйтесь!
Недавно вновь наткнулось на одну интересную тему, а точнее, «крик души» одной молодой женщины, которая описывала свои сложности в взаимоотношениях с отцом.
Женщина замужем, у нее самой есть ребенок, но по прежнему она не может с отцом прояснить отношения.
Описывает она это так, что при попытке отказа от того чтобы она делала для него то что он хочет, в ход пускаются обвинения от отца в том что она неблагодарная, так как он - ее отец и она ему обязана жизнью. Такой - ее создатель и, видимо, по-прежнему владелец.
Ведь иногда хуже детства рабства нет.
Так вот, женщина все еще не может ответить себе самой на вопрос - а действительно ли у нее имеется пожизненный долг перед отцом за то, что когда-то он решил завести семью и ребенка? И за то что кормил-поил и заботился о ней?
Напрашивается логический ответ, что вроде бы нет.
И женщина ведь сомневается. А там где имеются подобные сомнения, там - конфликт. Внутриличностый. Есть еще, разумеется конфликт с отцом, но он неразрешим, пока женщина не разрешит этот конфликт внутри себя.
Должна она или нет? Если да, то что должна? Сколько? Как понять, что долг отдан? А его вообще можно отдать или она пожизненно в кредите и процентах?
Когда родитель эмоциональной незрел или зависим, то разрешать все эти вопросы предстоит ребенку, иногда совсем уже не в детском возрасте.
У таких взрослых детей, как правило, много подавленной злости внутри, постоянное чувство вины, тревога, контроль и напряжение.
В отношениях сложно с границами и с распознанием и удовлетворением собственных потребностей. Зависимо-созависимые паттерны прослеживаются часто и в немалом количестве.
Лично я считаю, что все что кто-то кому то должен, регулируется различными видами кодексов, в том числе и то, что родители должны и обязаны, если уж завели ребенка, кормить и поить его, предоставить жилье, обеспечить безопасность и доступ к образованию - все до 18 лет.
Ну а насколько родитель удовлетворял эмоциональные потребности ребенка, в том числе устанавливая надежные, поддерживающие, принимающие и теплые отношения с ним, будет зависеть в дальнейшем то, насколько взрослый ребенок будет сам стремиться к родителю - помочь, поддержать, навестить, позаботиться и так далее.
Это все исключительно по желанию и вследствие любви.
При недееспособности родителя, ребенок должен и обязан ему помогать, опять таки, в кодексе все это прописано.
Ну и многое зависит от мотивов людей завести детей.
Если мотивы что-то типа воспитать себе раба, укрепить отношения с партнером, способ и средство манипуляции и тд, то, вероятнее всего, спрос с ребенка начнется с самого его рождения и не будет иметь никаких границ и сроков.
Такие дела, друзья.
Что думаете про предьявление «долга за жизнь?» Сталкивались с подобным?
ТГ Канал: https://t.me/berdnikova_psy Присоединяйтесь!