Друзья, поговорим про отношения?
Как вы понимаете, когда к Вам хорошо относятся, а когда - нет? Что принимаете вы за хорошее или плохое к себе отношение? На что при этом смотрите - на слова, поступки, на что-то другое? Как оцениваете? Как делаете выводы?
Поступок - мера отношения. И чем сложнее и затратнее поступок, тем серьезнее он показывает отношение человека к вам. Это часть концепции В.Н. Мясищева, его теории отношений.
Казалось бы, все просто. Но не для всех. Иногда белое подменяется черным и наоборот. Давайте чуть поразбираем.
Можно на примере истерика, для которого «уязвимая пята» - чувство собственной значимости. Оно для него - путеводная звезда, на него он ориентируется, его бережет. Потребность в значимости он невротически пытается удовлетворить, любые «посягательства» вызывают у него переживания. И даже нервоз могут вызвать.
Так вот. Невротик смотрит на действительность в чуть искаженном свете. Человек с пограничными чертами, конечно, тоже. Эти искажения, снабженные психологическими защитами, плюс плоховатое знание человеком самого себя и сложности с распознанием и проживанием собственных эмоций, могут приводить к тому, что человек путает хорошее и плохое отношение к себе.
Я попробую привести примеры таких «перевертышей».
Когда, например, женщина говорит о своем партнере: «Он так любит меня, всегда встречает меня с работы, без меня ужинать не сядет». А то, что у нее вариантов нет пойти после работы с подругами прогуляться или поужинать без партнера где-то в другом месте - иначе будет скандал, это не сильно берется во внимание. По сути партнер заботиться не о ней, а о себе - он так контролирует ее. Это женщиной вытесняется. Психологические защиты работают. Так она замечает только то, что воспринимает как «хорошее отношение» - она «очень значима» для него, раз он так себя ведет.
Или, например, женщина оправдывает (рационализирует) «тяжелый характер» партнера, который часто кричит на нее, устраивает скандалы, оскорбляет. «Да у него просто такой характер - взрывной, не может он сдерживаться, но я знаю, что он меня любит, переживает за меня, он человек то хороший, все для меня делает». Или «да он просто забывчивый, не помнит, о том, что я его попросила», «ну да, так частенько бывает, но что делать, он так занят» и тд и тп.
Если задать ей вопрос - а хорошее ли это отношение к ней, конечно, найдутся доводы, что да. Ведь никто не будет целенаправленно жить с человеком, который плохо к нам относится. Но а по факту?
А если про чувства хорошенько поговорить, про страх, про выражение злости этой женщиной в отношениях - то тут можно на противоречия и наткнуться.
Или обратная ситуация.
Женщина требует от партнера удовлетворения ее просьб и желаний. Требует, несоразмерно возможностям партнера - временным, финансовым, ресурсным. «Вынь да положь», как говориться. Несмотря ни на что.
Неудовлетворение этих потребностей она трактует как плохое к себе отношение.
«Ты так много работаешь, никакого мне внимания не уделяешь - ты меня не любишь!». А партнер, например, содержит их обоих. Устает, приходит домой и хочет просто расслабиться, а не «бегать вокруг» своей избранницы, развлекая ее.
«Ты мало зарабатываешь, я хочу на Мальдивы, ты меня не любишь совсем!» Манипуляция, использование - плохое отношение могут стоять за этими требованиями. А для нее это признак того, что партнер к ней относится плохо. Он не едет на Мальдивы, как ее подружка-Светка - «снижение значимости на лицо», как говориться. А «повысить» ее может, точнее, должен партнер. Если не делает, значит «не любит». Вывод однозначный и «обжалованию не подлежит».
Такие дела.
https://t.me/berdnikova_psy Присоединяйтесь!
Как вы понимаете, когда к Вам хорошо относятся, а когда - нет? Что принимаете вы за хорошее или плохое к себе отношение? На что при этом смотрите - на слова, поступки, на что-то другое? Как оцениваете? Как делаете выводы?
Поступок - мера отношения. И чем сложнее и затратнее поступок, тем серьезнее он показывает отношение человека к вам. Это часть концепции В.Н. Мясищева, его теории отношений.
Казалось бы, все просто. Но не для всех. Иногда белое подменяется черным и наоборот. Давайте чуть поразбираем.
Можно на примере истерика, для которого «уязвимая пята» - чувство собственной значимости. Оно для него - путеводная звезда, на него он ориентируется, его бережет. Потребность в значимости он невротически пытается удовлетворить, любые «посягательства» вызывают у него переживания. И даже нервоз могут вызвать.
Так вот. Невротик смотрит на действительность в чуть искаженном свете. Человек с пограничными чертами, конечно, тоже. Эти искажения, снабженные психологическими защитами, плюс плоховатое знание человеком самого себя и сложности с распознанием и проживанием собственных эмоций, могут приводить к тому, что человек путает хорошее и плохое отношение к себе.
Я попробую привести примеры таких «перевертышей».
Когда, например, женщина говорит о своем партнере: «Он так любит меня, всегда встречает меня с работы, без меня ужинать не сядет». А то, что у нее вариантов нет пойти после работы с подругами прогуляться или поужинать без партнера где-то в другом месте - иначе будет скандал, это не сильно берется во внимание. По сути партнер заботиться не о ней, а о себе - он так контролирует ее. Это женщиной вытесняется. Психологические защиты работают. Так она замечает только то, что воспринимает как «хорошее отношение» - она «очень значима» для него, раз он так себя ведет.
Или, например, женщина оправдывает (рационализирует) «тяжелый характер» партнера, который часто кричит на нее, устраивает скандалы, оскорбляет. «Да у него просто такой характер - взрывной, не может он сдерживаться, но я знаю, что он меня любит, переживает за меня, он человек то хороший, все для меня делает». Или «да он просто забывчивый, не помнит, о том, что я его попросила», «ну да, так частенько бывает, но что делать, он так занят» и тд и тп.
Если задать ей вопрос - а хорошее ли это отношение к ней, конечно, найдутся доводы, что да. Ведь никто не будет целенаправленно жить с человеком, который плохо к нам относится. Но а по факту?
А если про чувства хорошенько поговорить, про страх, про выражение злости этой женщиной в отношениях - то тут можно на противоречия и наткнуться.
Или обратная ситуация.
Женщина требует от партнера удовлетворения ее просьб и желаний. Требует, несоразмерно возможностям партнера - временным, финансовым, ресурсным. «Вынь да положь», как говориться. Несмотря ни на что.
Неудовлетворение этих потребностей она трактует как плохое к себе отношение.
«Ты так много работаешь, никакого мне внимания не уделяешь - ты меня не любишь!». А партнер, например, содержит их обоих. Устает, приходит домой и хочет просто расслабиться, а не «бегать вокруг» своей избранницы, развлекая ее.
«Ты мало зарабатываешь, я хочу на Мальдивы, ты меня не любишь совсем!» Манипуляция, использование - плохое отношение могут стоять за этими требованиями. А для нее это признак того, что партнер к ней относится плохо. Он не едет на Мальдивы, как ее подружка-Светка - «снижение значимости на лицо», как говориться. А «повысить» ее может, точнее, должен партнер. Если не делает, значит «не любит». Вывод однозначный и «обжалованию не подлежит».
Такие дела.
https://t.me/berdnikova_psy Присоединяйтесь!